No hay consenso. Sesión Permanente volverá a reunirse el 30 de enero.
A pesar de tener carácter de urgencia y contar ya con los dos dictámenes de las comisiones Agraria y Economía, respectivamente, la falta de consenso sobre el tema demostrada en el último debate sobre el proyecto de ley Nº 840, más conocido como la "Ley de la Selva", hizo que la Sesión de la Comisión Permanente no votara ayer el texto legal, a pesar de estar como el quinto punto de la agenda.
La decisión sobre el futuro del mismo, de este modo, se posterga una semana más, hasta el próximo miércoles 30 de enero, cuando se decidirá si se toma como válido lo aconsejado por la Comisión Agraria, que defiende la opción de venta de los terrenos eriazos, o lo dicho por la Comisión de Economía, que sostiene que la opción más viable para explotar los recursos naturales de la Amazonía es la concesión.
César Villanueva, presidente regional de San Martín, calificó la norma de inaceptable y absurda, "porque la Amazonía no está en subasta", y anunció que se reunirá con los presidentes regionales y las autoridades amazónicas de Loreto, Ucayali, Madre de Dios y Amazonas, para determinar qué acciones tomarán al respecto.
A pesar de tener carácter de urgencia y contar ya con los dos dictámenes de las comisiones Agraria y Economía, respectivamente, la falta de consenso sobre el tema demostrada en el último debate sobre el proyecto de ley Nº 840, más conocido como la "Ley de la Selva", hizo que la Sesión de la Comisión Permanente no votara ayer el texto legal, a pesar de estar como el quinto punto de la agenda.
La decisión sobre el futuro del mismo, de este modo, se posterga una semana más, hasta el próximo miércoles 30 de enero, cuando se decidirá si se toma como válido lo aconsejado por la Comisión Agraria, que defiende la opción de venta de los terrenos eriazos, o lo dicho por la Comisión de Economía, que sostiene que la opción más viable para explotar los recursos naturales de la Amazonía es la concesión.
César Villanueva, presidente regional de San Martín, calificó la norma de inaceptable y absurda, "porque la Amazonía no está en subasta", y anunció que se reunirá con los presidentes regionales y las autoridades amazónicas de Loreto, Ucayali, Madre de Dios y Amazonas, para determinar qué acciones tomarán al respecto.
La República, 24/01/2008
No hay comentarios:
Publicar un comentario